近日，演員葉璇曝光一男子乘坐高鐵手機開外放，引起廣泛關注與熱議。該男子接受媒體采訪時承認自己的錯誤，但對于葉璇將視頻發布到網上，他始終堅定對方已侵權，“她針對我，讓我兒女丟臉。”并稱自己可能會通過法律手段維權到底。對此，你怎么看？本期“京報調查”（新京報與清研智庫聯合推出）展開調查。

■?旁邊評論

　　法律不是筐，并非什么“權益”都能往里裝

　? 深夜，高鐵，大多數人在睡覺休息，有人卻大聲開著手機外放，旁若無人。鄰近乘客不堪其擾，善意勸阻一個多小時無效，還被罵“神經病”；乘務員、乘警趕來，又輪番規勸幾回合，依然置若罔聞。等到事件曝光后激起網友一片指責時，卻又振振有詞地認為自己的肖像權被侵犯，要拿起法律武器為自己“維權”。這事兒聽著是不是有點滑稽？

遵守公共秩序，秉持公共道德，是文明社會每位公民應有的自覺。在公共場所只圖自己舒適方便，毫不顧忌他人權益，做出不文明行為。而當事件影響到自己的利益時，又毫不含糊地算得“門兒清”，“損著別人的牙眼，卻反對報復，主張寬容”，單是這種對自己和他人權益持雙重標準的態度，就足以引起網友的新一輪抨擊，事實證明也確實如此。

況且，法律保護公民的肖像權，有兩個要件為前提：未經本人同意，以盈利為目的。隱私權的保護前提是，拍攝的是私人場所或隱私部位。顯然，在公共場所如實拍攝不文明行為，且沒有過分使用相關視頻、圖片，就談不上侵權。

只能說，如果事件曝光給當事人帶來了不良影響，那也是其自身做出不文明行為所應付出的代價，咎由自取，怨不得別人。當然，如果始終“執著”地認為自己“有理”，要“維權到底”，那就只有到時讓法律為其上一課了。

□井彩霞（媒體人）